Salutations, il est probablement temps que je fournisse une sorte de mise � jour de cette initiative. Apr�s tout, ce sera mon premier contenu original sur ce site depuis 2008, ce qui est un peu triste �tant donn� que le Parti a occup� la majeure partie de mon temps libre et de mon financement entre 2004 et 2008 - environ 10 000 dollars, et probablement autant d'heures�!
Nous n'avons jamais �t� en mesure d'atteindre l'objectif apparemment modeste de 250 inscriptions afin de commencer le processus d'inscription d'�lections Canada pour ce nouveau parti.
En m�me temps, on craint toujours de diviser le vote pour des partis r�formistes d�mocratiques partageant les m�mes id�es dans les circonscriptions o� nous devions pr�senter un candidat. Il s'agit d'une pr�occupation l�gitime, car c'est la raison pour laquelle les partis politiques � l'ancienne continuent de remporter des gouvernements majoritaires tout-puissants par de minces pluralit�s, souvent bien inf�rieures � 40 % des voix.
Je n'ai certainement pas perdu tout enthousiasme pour les objectifs du Parti de la d�mocratie du Canada, mais si un jour je peux �tre en mesure de consacrer du temps et des fonds pour faire avancer ce programme politique � nouveau.
D�cid�ment, notre pays en a encore besoin !
La derni�re fois que l'on a parl� s�rieusement d'une r�forme d�mocratique dans le cadre d'une enveloppe financi�rement saine, c'�tait il y a plus de 25 ans. Mon Dieu, comment les gens puissants (je suppose que nous les appelons maintenant des ���lites��) sont capables de d�tourner et de diff�rer les id�alismes �mergents!
Voil� donc o� en est le Parti de la d�mocratie�: je ne sais m�me pas si j'ai encore les d�clarations d'�lecteurs p�rim�es que nous avons recueillies, mais j'ai quelques personnes partageant les m�mes id�es pr�tes � m'aider, les marques et la propri�t� intellectuelle. sont juridiquement s�curis�s, ce site Web datant de 2008 reste op�rationnel et, surtout, le besoin de r�forme d�mocratique est plus important que jamais.
Dans un futur proche, peut-�tre allons-nous simplement "menacer et cajoler" le gouvernement existant pour qu'il "vole nos politiques", avec la menace voil�e que sinon nous enregistrerons ce parti pour les prochaines �lections et commencerons � nous attaquer s�rieusement � leur soutien �lectoral!
Cela peut ressembler davantage � un � groupe d'int�r�t � ou � une m�thodologie de lobbying qu'� nos objectifs d�clar�s de donner aux Canadiens le pouvoir de contr�ler le destin de leur pays bien-aim� par le biais d'une option �lectorale. Mais, � l'heure actuelle, nous ne pouvons d�fier les ��lites� qu'en utilisant les r�gles qu'elles nous ont �tablies. Peut-�tre qu'�tre un groupe de pression pr�-�lectoral est le seul moyen.
Alors, merci de votre patience et gardez un �il sur nous, car nous finirons par relancer nos efforts pour faire entrer la d�mocratie canadienne dans le 21e si�cle.
Steve Garry
Founder and CES (Chief Envelope Stuffer)
Democracy Party of Canada